К вопросу ограничений k ввозу, содержанию, регистрации и разведению собак так называемых бойцовых пород и просто опасных пород, принятых в странах ЕС.
Как известно, FCI не признаёт прародителя амстаффа питбуля породой. Однако, питбуль признан породой AKC и UKC.
Питбуль признан породой рядом национальных клубов стран ЕС, более того, в ряде либеральных стран имеет место двойная регистрация - одна собака может быть зарегистрирована как питбуль и как амстафф, имея при этом, что совершено понятно, одну родословную.
Вообще, этот вопрос политический и я объясняю как дело обстоит на самом деле, а не то, что об этом можно прочитать в рунете.
А как обстоят дела в России? Мешают ли бюрократические препоны делу совершенствования и развития обеих родственных пород?
Тарааас, у Вас брата в Грузии случаем нету, а? Керберос правда наоборот, стаффорда за питбуля выдавал (причем дедгеймного, валившего волков).
можно поинтересоваться, а ЗАЧЕМ? зачем выдавать собаку за то, чем она не является? ну какой вам прок от этого? любопытно, правда (я не пытаюсь вас "подколоть", мне действительно очень интересен мотив) Вот я например в своей стране "выдаю" стаффа за питбуля, потому что никто не знает такой породы как амстафф. И для местного населения "американ стаффордшир терьер" все равно что "циклопентанпергидрофинантрен". Поэтому я, устав объяснять что это "порода похожая на питбуля но не питбуль" и видя квадратные глаза, просто махнула рукой и на вопрос "это питбуль?" просто отвечаю "ага".
но здесь-то зачем? лучше сыр в кармане, чем бита под подушкой
Тарас, спасибо огромное за видео и рассказ про амстаффов в Швеции. На самом деле,эти принципы воспитания, на мой взгляд, являются идеалом жизни амстаффа в семье: дружелюбность, здоровье, спортивность! И эта тема как нельзя лучше подходит для нашего форума.