Всю жизнь думала по другому! Я же говорю- я не профессионал, так, пытаюсь анализировать и обсуждая делать и для себя выводы.
Quote (Kerberos)
Фоксы - не думаю! Они уже перевелись. Ягд более "рабочий". Эрделей много видел, чернышей... все это "обычные" собаки.
У нас еще встречаются и очень рабочие фоксы (с очень упертым (на драку) характером). РЧТ - тоже далеко не прост. Не забывайте, много хороших рабочих охотничьих собак не живут в городах, мы редко узнаем о них. http://alterra-staff.narod.ru/
Tigrino, а вы какого мнения? Я у людей интересовался. Так как слово терьер на-английском пишется как terrier, а не therrier, то я пришел к заключению, что в основе этого слова все-таки лежит латинское слово terra, а не греческо-латинские therion, therium и т.п., зверь.
Tigrino, могу совершенно точно сказать, что сам по себе запах волка для собак не значит ничего.
А у нас в Бокситах (под Питером) собаки (проверенные на кабанах и медведях) на волка не пошли. Справедливости ради, волки частенько "выманивают" собак- хотя как, не знаю. http://alterra-staff.narod.ru/
Насчет боли. Я просто делюсь личными наблюдениями. Практики у меня не много, но пока что я ни разу не видел 4-месячного щенка, которому бы наступили на ухо зимним ботинком и он не подал бы голоса.
А какие породы? Собаки воспринимают диких травоядных (кабана) и диких хищников (волка) по-разному. На волка в лобовуху пойдет только очень смелая собака. Я просто писал, что сам по себе волчий запах не играет роли. Так как запаха волка собака может испугаться, а запаха волка, который живет ДОМА - нет.
Для меня идеальный характер это 50 на 50 терьер и молосс. В чистом виде и те и другие по характеру мне не подходят. А большинство терьеров еще и из-за фактуры шерсти меня не привлекает. Молоссы же в основном нравятся все. Внешне. А по характеру единицы, и то не чистые молоссы (тип аргентина и т.п.).
Сообщение отредактировал Kerberos - Среда, 14.11.2012, 18:50
Лен, извини что долго не отвечала. Это я к тому, с чего начиналась тема.
Получается что "гейм" (как его ни назови) - стойкость и упорство в драке. Не важно в какой (охотничьей, собачьей) и свойственен большинству терьеров. Пока не буду говорить про другие породы собак , что бы не вносить путаницу. То есть особенность ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ, закрепленная генетически ( в определенной , на сколько-то %, степени). Соответственно получается, что эта ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ составляющая не имеет прямого отношения к сохранению АНАТОМИЧЕСКИХ особенностей пород собак?
Я тоже уходила Думала, что тема уже исчерпала себя. Ну, я могу ответить только со своей точки зрения, не претендуя на профессионализм... Опять же, упрощенно - бойцовый пит - это челюсти на ножкаж, кг, этак, 18 - иначе тяжело вести бой ДОЛГО. Т.е. зависимость прямая. И если заменить внутривидовую агрессию на охотничий инстинкт, например, то получится другая порода (а зачем?) Вот разделили бульэндтерьеров на питов и стаффов, уже достаточно, по-моему, главное, чтобы хозяин понимал, кого он хочет
для них собачьи бои тоже не так обязательны- если исходить из назначения породы. Возможно, это тест, возможно часть местной культуры. Но, на сегодня, я думаю в большей степени- развлечение толпы (особенно на таком уровне в Чечне). Возможно, я ошибаюсь, но если бы стоял выбор между щенком от собаки не участвовавшей в боях на титул чемпиона Чего-то, и щенком от собаки, успешно охранявшей и сопровождавшей несколько сезонов стада в горы- я , для ОХРАНЫ СТАДА- выбрала бы второго! И, если , говорить о основном назначении породы, о породе "в истоках" - этот отбор был бы лучше.
Все породы, кроме выведенных специально для СОБАЧЬИХ боев, чувствуя себя проигравшими - сдаются. И драка (не бой!) обычно прекращается. Поэтому на Кавказе в межсезонье таким образом выбирают собак, которые могут именно убедить противника в своем превосходстве. И щенки от собаки, успешно охранявшей стадо = щенкам от победителя Я лично видела одного кавказца, ему было уже 7 лет, он мог противостоять питам, не сдаваясь. Но это исключение, так не должно быть. Обычно нормальная собака в драке выясняет, кто на что может претендовать, здесь близко к естественному отбору. Но к реальным собачьим боям эти поединки отношения не имеют.
Quote (Tigrino)
собаки (проверенные на кабанах и медведях) на волка не пошли.
Я думаю, это ничего не показывает - любую собаку нужно натаскивать на конкретного зверя. Мы в этом году приехали в Москву, на монку, на Атаман. Не знаю, обратили ли внимание вы, когда там были, а наши собаки вдруг стали вести себя необычно, когда мы их водили по территории. Мелкая Юта (ей было 9мес) возле дальнего забора вдруг вся зажалась, а Реми, наоборот, решила туда вломиться. Я, конечно, их увела оттуда, они пришли в себя. И только потом я узнала, что там были звери Вот скоро поедем на притравки, посмотрим, как Юта подросшая будет реагировать на зверя, когда Реми его будет есть Кстати, та же Реми, увидев индюков, хвост сначала поджала - не сразу поняла, что это добыча Так и бои - редкий щен пита сам знает, что делать. Их раскусывает опытная собака, передает опыт
Оставим слово "бойцовая", употребим слово "боевая". Так вот, не боевая собака не способна совершить такое со столь крупным (относительно ее размеров) противником: http://video.mail.ru/mail/bmwparts09/106/293.html
Я же говорю- я не профессионал, так, пытаюсь анализировать и обсуждая делать и для себя выводы. 
Думала, что тема уже исчерпала себя. 
Вот скоро поедем на притравки, посмотрим, как Юта подросшая будет реагировать на зверя, когда Реми его будет есть 
