Выдержка из описание пород из книги Н.Д. Криволапчук Кто в доме собака.
Ам. стаф терьеры, бультерьеры и даже питбули никак не заслуживают той мрачной репутации, которая закрепилась за этими породами. Ведь эти соб, как и их терьерские предки, сохранили высокую степень ориентации на чел, вплоть до полной зависимости от хоз. Но сказывается -то это и в хорошм, и в плохом! Боевые терьеры соединили в себе особенности терьеров и боевых молоссов. Поэтому у этих пород генетически закреплена высочайшая устойчивость и повторяемость поведения. Стоит им раз-другой добиться желаемого результата-и соответствующий стереотип формируется на целую жизнь вперед. Это особенно ярко выражено в первый год жизни собаки, так что неделя, упущенная в правильном и целенаправленном воспитании, может обернуться потерей нормальной психики и неисчислимыми бедами. Поверье в то, что в два года у этих соб, извените, "срывает крышу", связано с естественными возрастными процессами, делающими психику после двух лет слабоподвижной и малочуствительной к новому. Все, что сформировалось к этому времени, как хорошее, так и плохое воспринимается необычайно энергично,целеустьремленно и без вариантов. Гарантирую: если соб. до двух лет воспитана правильно,то никакую крышу у нее не сорвет! Боевым тер. противопаказана дрес. с многократными повторениями действий и так наз. "автоматизацией навыка"- она делает ненужные стереотипы столь же активными, как и желательные. Частой бедой этих пород становяться неврозы навязчиво поведения, в том числе-и неврозы одиночества(разрушение квартиры и порча крупных вещей).
Интересно! Получается то что я вложила в Джексона и есть ЕГО Я и ЕГО жизнь...а как же далее?Два нам уже стукнуло..... Если ты кому-то нужен - значит жизнь прошла не зря!!
Боевым тер. противопаказана дрес. с многократными повторениями действий и так наз. "автоматизацией навыка"- она делает ненужные стереотипы столь же активными, как и желательные.
febi, есть различные дисциплины ОКД, УГС, IPO и другие... какие лучше подойдут для питов-стаффов или вообще что-то особенное?
Заниматься можно всем. Сложность в том, что до автоматизма доводить не стоит. А сдавать такие сложные дисциплины, как ОКД и ИПО без автоматизма сложно. Там важна четкость исполнения, иначе много штрафных баллов и в итоге пролет. И еще за стаффопитами замечала, им повтроения становятся скучны и включается хитрость. Поэтому при быстрой обучаемости терьеры не блещют на соревнаваниях по ОКД. Это удел овчарок. "Зляка" их интересует больше. Там всегда есть новизна. Отсюда и успехи в БР. JURP
но для "зляки" ведь нужно хорошее управление собакой
Иногда правильное занятие "злякой" больше дисциплинирует собаку. Соб., которые не подходили по первому требованию бегут к хоз. со всех ног (а вдруг его убивают ?). И отработка зляки идет с послушкой. Взять-отпусти(плюнь, нет....), Нельзя, выдержка. Это обязательно. И кусание только при определеном действии фигуранта и по команде. Обучение всегда происходит легче при альтернативе (можно-нельзя), Голос-молчи, Вперед-стоять.
К теме Криволапчук ... сегодня прочитала её статью в газете ... написано хорошо, только какое малое кол-во людей это прочитает... не совсем поняла её отношение к поводкам... Можно прочитать и в инете http://www.nevskoevremya.spb.ru/obshest....iesebya
Сообщение отредактировал Витя - Воскресенье, 19.07.2009, 16:29
Витя, Спасибо, прочитала. Отношение к поводку у Н.Д. однозначно ДА! Она живет на Невском и прогулок без поводка не предстваляет. Насчет дрес. у нас с ней не всегда мнения сходяться. И многие дрессировщики из-за ее высказываний против площадной дрес., советы Н.Д. не воспринимают. Я тоже не во всем соглашусь. JURP