На каждом собачьем форуме сейчас идёт агитация на тему "давайте будем участвовать в создании закона!". Т.е. предлагают, чтобы закон был принят, и нам собачникам также участвовать в его принятии, т.е. вносить предложение и т.п. Я не участвую практически в таких беседах, т.к. осознаю, что для меня с моими собаками лучшим законом будет анархия... Т.к. при ЛЮБЫХ раскладах я и мои собаки окажутся ВНЕ закона. Я за принятие закона о жестоком обращении с животными, с уголовной ответственностью за оное. Но если там будет хоть строчка о выгуле и пр., то ничего хорошего из этого закона не выйдет. Так что - я против закона. Любого закона, который будет касаться моих собак. А единственный закон, который может быть принят - это о жесточайших ограничениях в отношении моих любимцев. И тогда я - за беззаконие!
То будет список, то не будет списка... Но я поздравляю владельцев пород, кто не входит в этот список, повезло же людям, смогут в мячик с собакой поиграть! супер!
список предсказуемый... пит, буль, стафф, КО, САО, фила, добер, ротвейлер, и их метисы... выгул только в наморднике и на поводке все зависимости от метса!! не жалко блин собак гробить!! это не мучение? жесть просто... нет, то чне нельзя выгуливать собак маленьким детям, пьяным и т д, это конечно хорошо... но все таки закон из крайности в крайность!!
..осознаю, что для меня с моими собаками лучшим законом будет анархия... Т.к. при ЛЮБЫХ раскладах я и мои собаки окажутся ВНЕ закона. Я за принятие закона о жестоком обращении с животными, с уголовной ответственностью за оное. Но если там будет хоть строчка о выгуле и пр., то ничего хорошего из этого закона не выйдет. Так что - я против закона. Любого закона, который будет касаться моих собак. А единственный закон, который может быть принят - это о жесточайших ограничениях в отношении моих любимцев. И тогда я - за беззаконие!
Вот ППКС! Опрашиваю на улице владельцев "опасных пород". Все говорят - будем жить, как жили раньше. Кто-то больше ходит в наморднике, кто-то меньше. Но на выгуле - никто не согласен водить в наморднике.
Сообщение отредактировал Тёмный_ром - Понедельник, 20.06.2011, 12:11
Но на выгуле - никто не согласен водить в наморднике.
так это и есть настоящее издевательство!! сами бы поробывали постоянно ходить на поводке и в наморднике!!
а еще там есть пунктик, где сказано, что без намордника могут находиться щенки до 4 мес!! ну у них зубы меняются то в 6 мес!! а постоянное ношение намордника может повредить еще не сформированную зубную систему!! я на своего САО в 4 мес стала одевать намордника, но только по подъезду, и то только потому, что дети в подъезде его боятся!! после 6 мес, когда сменили сь зубы я стала его водить в наморднике до месте выгула. Но постоянно и везде!! так же нельзя!! Да и то я так вожу, т к сама знаю, что собака довольно агрессивна к чужим, его легко спровацировать, например резко выпрыгнув из за угла. А Дора у меня сама всех боится. И что, она опасная собака?
пит, буль, стафф, КО, САО, фила, добер, ротвейлер, и их метисы...
Ого! Значит, список ещё и расширили... Значит, больше будет людей, которые будут биться против закона.
Quote (Тёмный_ром)
Опрашиваю на улице владельцев "опасных пород". Все говорят - будем жить, как жили раньше. Кто-то больше ходит в наморднике, кто-то меньше. Но на выгуле - никто не согласен водить в наморднике.
Всё, что изменилось в связи с законом у меня лично: теперь на шее собаки болтается намордник. На всякий случай. Ну и угрозы недовольных стали чуть конкретнее Пока - никаких изменений ТТТ. Поживём-увидим, что будет дальше. Но закон МНЕ не нужен, а кому он нужен - тех он не остановит... Следовательно, он бесполезен. И создаёт только проблемы собственным гражданам города/страны, и, конечно, видимость бурной деятельности правительства, яро "пекущегося" о "своём народе"
сами заводчици признаются, что они убивают собак, даже своих, даже щенков!! у нас вот недавно пристраивали бесплатно хорошего щенка САО 4 мес, только потому, что у хозяйка взрослая американская акита сняла щенку скальп!! ребенка еле спасли, хорошо еще хозяйка была дома, успела щенка отобрать!! собака то щенка именно убить собиралась!!
Quote (Vestalka)
Надо выяснить, что сделали породники, чтобы их собак оттуда убрали
у законотворцев тоже есть собаки!!
Quote (Vestalka)
Quote (ЕкатеринаФ) а слышали про рыжие ленточки?да на другом форуме написали, что их вешают на машины в протест антисобачего закона... по моему фигня кака\я то, вот я и спрашиваю
сами заводчици признаются, что они убивают собак, даже своих, даже щенков!! у нас вот недавно пристраивали бесплатно хорошего щенка САО 4 мес, только потому, что у хозяйка взрослая американская акита сняла щенку скальп!! ребенка еле спасли, хорошо еще хозяйка была дома, успела щенка отобрать!! собака то щенка именно убить собиралась!!
И что? И САО, и питы тоже могут убить др.собаку. ВСЕ породы, которые так или иначе использовались как травильные/бойцовые, м.б. агрессивны к др.собакам и животным. Это все молоссы. Также агрессивностью к себеподобным отличаются практически все служебники, хоть это в их "компетенцию" не входит. Все крупные мощные собаки могут быть опасны: в первую очередь - для др.собак, потом уже для человека. Из п.2 - убираются питы и стаффы, которые изначально расположены к человеку.
Т.к. при ЛЮБЫХ раскладах я и мои собаки окажутся ВНЕ закона. 
Но я поздравляю владельцев пород, кто не входит в этот список, повезло же людям, смогут в мячик с собакой поиграть! супер!
Опрашиваю на улице владельцев "опасных пород". Все говорят - будем жить, как жили раньше. Кто-то больше ходит в наморднике, кто-то меньше. Но на выгуле - никто не согласен водить в наморднике. 
Пока - никаких изменений ТТТ. Поживём-увидим, что будет дальше. 
